彭博社：Epic Games 轉向“AI 優先”開發，迪士尼合作射擊遊戲程式碼全由 AI 寫、專案無限期推遲

2026 年 10 月 12 日前後，彭博社披露了一條關於 Epic Games 的訊息，Ars Technica 隨後做了轉述：這家虛幻引擎的開發商正在轉向“AI 優先”的開發策略。具體到它與迪士尼合作的那款遊戲，也就是一款以漫威和星球大戰為主題的射擊遊戲，將讓 AI 模型編寫全部程式碼，並引導全部美術製作。訊息來源是幾位不願具名的知情人士，彭博社還看到了 Epic 員工之間的內部訊息。因此，這是一篇沒有被官方逐條證實的報道，下面的內容也都應當按“據報道”來讀。

先看細節。據內部訊息，人類開發者的角色將變為管理和引導由 Anthropic 的 Claude 等模型生成的程式碼與美術資產。內部訊息的措辭很直接：“不再手寫程式碼”，美術資產“用完整的 AI 工作流生成”。這是一個明確的生產規則，而不是“鼓勵使用 AI 輔助工具”那樣的軟性倡議。對習慣由人逐行寫程式碼、逐幀畫美術的大型遊戲團隊來說，這樣的改變會觸及崗位設定、評審流程和責任劃分，每一項都不是靠一份通知能完成的。

再看專案本身。這款與迪士尼合作的遊戲，屬於 2024 年初宣佈的、金額 15 億美元的合作的一部分，原定於 2027 年 3 月釋出。按報道，專案現在被無限期推遲，原因包括這次由 AI 引發的調整，以及人手不足、進展比預期慢。Epic 發言人在宣告中說：“我們正擁抱由 Epic 開發者主導的 AI 加速開發，開發者是我們所做一切的遠見者和創意驅動者。”Epic 執行長 Tim Sweeney 在彭博社報道發出後不久於社交媒體上寫道，Epic 正在進行“巨大的轉向”，把開發者調動起來、為“最大程度的 AI 加速”重新配置，並強調“目的不是用更少的人做同樣的事，而是讓這裡的每個人都能做更多、更好的東西，並把好處帶給所有使用虛幻引擎的團隊”。

這個方向並不意外。Ars Technica 回顧說，Sweeney 和 Epic 長期看好 AI 即將帶來的遊戲開發革命。今年 6 月他在接受 IGN 採訪時設想，AI 會讓“無限對話”的可能性變得容易搭建，小團隊將能夠創造擁有大量角色、龐大而可互動世界的遊戲。去年 11 月，他還說過 Steam 要求標註的 AI 使用披露標籤“沒有意義”，因為 AI 工具將參與幾乎所有未來的製作。另一方面，Epic 在今年 3 月裁員 1,000 多人，主要理由是《堡壘之夜》參與度下降。幾個月後，《堡壘之夜》的一位高階外部開發經理表示，大家最大的恐懼是“AI 會搶走所有人的工作”，而公司目標不是這個，是提高效率。去年 5 月，Epic 和迪士尼還因為《堡壘之夜》裡一個由 AI 配音的達斯·維德角色開始重複髒話、發表莫名其妙的觀點而尷尬，隨後才釋出了熱修復。

放到行業背景裡看，也需要保持比例感。Ars Technica 引用了一項在今年遊戲開發者大會之前、對 2,300 多名遊戲行業從業者進行的調查：36% 的人在工作中使用生成式 AI，在遊戲開發工作室裡的比例是 30%。但這些人用 AI 的場景，更多是研究和頭腦風暴（佔使用者的 81%），其次才是程式碼輔助（47%）和原型製作（35%）。也就是說，業界目前的主流用法是輔助，而不是讓 AI 寫完全部程式碼。Epic 如果真的採用“全部由 AI 寫”的方式，就是在這條曲線上走得比同行靠前得多。

我們的判斷是，這條訊息的價值在於它是一個可以被後續事實檢驗的實驗。如果最終遊戲如期延後交付，並且質量、成本和人員結構都出現了可量化的變化，行業會得到第一手的資料；如果只是進度進一步拖延，它也會成為對“AI 優先”的一次現實檢驗。需要保留的是三點。其一，核心資訊來自匿名來源和被引用的內部訊息，Epic 沒有逐條證實。其二，推遲的原因同時包括人手不足和進度慢，不能簡單歸因於 AI。其三，“AI 寫全部程式碼”與“遊戲品質”之間沒有任何報道出的度量資料。在拿到這些資料之前，把它視為一家公司的戰略轉向宣告比視為技術上的成功案例更穩妥。對遊戲行業的從業者而言，更值得追蹤的是後續有沒有公開的流程細節，例如誰來審查 AI 生成的程式碼、美術如何保持風格一致，以及版權與授權方的審批怎樣與這種工作方式銜接。