国际货币基金组织警告:AI 股价暴跌可能冲击全球金融稳定,循环融资与杠杆是放大器

Published · AI Daily — AI-assisted deep research, methodology & disclosure

国际货币基金组织在半年一次的《全球金融稳定报告》中把 AI 股价大幅回调列为三大突出风险之一,另两项是政府借贷成本上升和大规模网络攻击。报告称“AI 回调的后果可能是全球性的”,美国之外亚洲市场最暴露。它还点出三年内超强 AI 公司与较弱 AI 公司之间约 3000 亿美元的交易,以及 1.4 万亿美元的未来承诺。

10 月 13 日,国际货币基金组织发布半年一次的《全球金融稳定报告》,《卫报》对其中关于 AI 的部分作了报道。报告的主要判断是:AI 股价大幅回调并蔓延到全球市场的可能性,正在让世界金融体系面临风险,相关风险处于“较高”水平。报告的原话是:“AI 回调的后果可能是全球性的。”它认为,美国之外,亚洲市场最容易受冲击,英国和欧元区可能相对受保护,但持有美国资产的投资者仍会受到影响。基金组织货币与资本市场部副主任 Athanasios Vamvakidis 在发布会上说,世界其他地区对美国资产尤其是 AI 的敞口“是有史以来最高的”,这在今天通过财富效应支撑着全球经济,但一旦市场出现回调,就可能产生广泛影响。

基金组织把三件事列为“突出风险”:AI 回调、政府借贷成本上升和大规模网络攻击,并称这三者是“可信的近期催化剂,可能导致金融条件急剧收紧和市场动荡”。关于 AI 本身,报告强调的是这个行业内部相互牵连的结构,以及支撑投资热潮的高额借款。它写道,AI 领域较弱或较不持久的投资和盈利,可能引发与 AI 相关资产价格的回调,而不断上升的杠杆、集中的敞口和“循环融资”安排会使之更严重;这样的重新评估会“急剧减少投资,触发股市调整,并使金融条件收紧,产生全球性的外溢”。市场集中度也是背景:包括 Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、微软、英伟达和特斯拉在内的“七巨头”,现在占美国标普 500 指数的 35% 以上,十年前只有 12%,它们的总市值在过去两年增长了 50% 以上。

报告对“杠杆”和“循环融资”给出了最具体的描述。杠杆有三个来源:公司自己背上的巨额债务、对冲基金在该领域的投资,以及散户借钱投机 AI 股票;在 AI 带头的下跌中,这些来源会提高被迫抛售和股票波动飙升的可能。循环融资则是把较强的 AI 公司和同一行业里较弱的合作伙伴绑在一起的交易,可能加重股价调整的影响。基金组织列出的数字是:过去三年里,超大规模云厂商与“较弱 AI 公司”之间有 3000 亿美元的交易,又有 6500 亿美元的债务作为补充,换取 1.4 万亿美元的未来财务承诺。这里的“超大规模云厂商”指建设底层基础设施和大量数据中心的公司,包括亚马逊云服务、谷歌、Meta 和甲骨文。

报告也给出了一个对 AI 乐观者不太舒服的判断:有“越来越多的证据”表明,AI 的成功推广或许不需要超大规模云厂商正在进行的那种大规模投资,潜在的经济收益也可能没有预期的那么大。市场当天已经有反应:博通的负责人把许多 AI 投资者比作“赌场”里的赌徒,半导体股周二下跌;另有报道称中国存储芯片制造商长鑫存储(CXMT)在新芯片架构上进展良好,也打击了韩国科技公司的股价。在伦敦,英国金融行为监管局首席执行官 Nikhil Rathi 对议员说,应当建议金融行业的每一家小企业买保险,以防范与 AI 相关的网络安全威胁,并指出不是所有公司都有能力付费使用 Anthropic 的 Mythos 这类“前沿”模型;这个模型因为据称能快速找出政府和企业网络安全系统中的漏洞,而只限定范围发布。

对读者来说,有三点需要注意。第一,这是一份风险评估,描述的是“如果发生会怎样”,并非预测一定会发生;基金组织把 AI 回调与其他两个风险并列,也并不意味着 AI 技术会失败,只是说明估值、债务和相互依赖放大了任何失望的后果。第二,具体数字来自基金组织的分析,《卫报》没有披露计算方法,因此应当把 3000 亿、6500 亿和 1.4 万亿美元当作基金组织的估算。第三,普通投资者可以做的事情很朴素:看清自己持有的基金里 AI 相关公司的占比,避免用杠杆去追逐单一主题,并把能够承受下跌的时间长度考虑进去。这不是投资建议,只是对报告提醒的一种通俗读法。

Sources

FAQ

国际货币基金组织这次到底警告了什么?

在半年一次的《全球金融稳定报告》里,基金组织说 AI 股价大幅回调可能波及全球市场,使世界金融稳定面临风险,并称相关风险处于“较高”水平。报告把三件事列为“突出风险”:AI 回调、政府借贷成本上升、大规模网络攻击,并称它们是“可信的近期催化剂,可能导致金融条件急剧收紧和市场动荡”。基金组织官员 Athanasios Vamvakidis 说,世界其他地区对美国资产特别是 AI 的敞口“是有史以来最高的”。

报告点出的放大风险的因素有哪些?

主要是杠杆、集中度和循环融资。报告说,公司自身的债务在上升,对冲基金大量投资这一领域,散户也在借钱炒作 AI 股票,这些杠杆会在下跌时加剧被迫抛售和波动。循环融资指的是较强的 AI 公司与较弱的同行互相绑定:过去三年,超大规模云厂商与“较弱 AI 公司”之间有约 3000 亿美元的交易,另有 6500 亿美元债务,换来 1.4 万亿美元的未来财务承诺。此外,“七巨头”在标普 500 中的占比已超过 35%,十年前仅为 12%。

这是否意味着 AI 泡沫一定会破?

不是。报告描述的是一种可能的情景,并把它与其他风险并列。它同时说,“越来越多的证据”表明 AI 的成功推广或许不需要超大规模云厂商正在进行的那种大规模投资,潜在的经济收益也可能没有预期的那么大。市场也有反应:周二博通的负责人把许多 AI 投资者比作“赌场”赌徒后,半导体股下跌。这些都是风险提示,而不是对未来的断言。