用 Ironclad 推進計算機操作:OpenAI 把合同工作流變成智慧體訓練場
OpenAI 與合同管理公司 Ironclad 合作,把法務、商務、採購領域的 11 項真實流程任務做成訓練與評測題,讓智慧體在託管軟體環境中配置協議、審批與可複用條款。GPT-6 Astra 平均得分 55.0%,高於 GPT-5.6 Sol 的 41.6%,單次估算耗時由 37.0 分鐘降至 19.2 分鐘,是首個在 Ironclad 任務上訓練的前沿模型。
2026年10月6日,OpenAI 釋出了與合同管理公司 Ironclad 的研究合作成果。表面上,這是一篇關於合同軟體的案例;實質上,它披露了 OpenAI 下一階段訓練智慧體的方法:不再只問模型能不能操作電腦,而是問它能否在專業軟體裡理解企業規則、執行多步驟流程,並核對結果是否滿足最初的要求。OpenAI 稱,此前釋出 GPT-6 Astra 時已經展示了模型在準備文件、測試網站等專業工作中使用電腦的能力,下一個目標是讓智慧體更高效地使用專業軟體解決複雜的業務問題。為此,OpenAI 選擇直接與少數最懂這些流程的軟體公司合作,Ironclad 是第一家。 任務設計是這項工作的核心。以法務運營團隊搭建軟體採購流程為例:超過一定金額要財務批准,部分請求要安全團隊審查,非標準條款要法務稽核。搭建者必須把這份簡短清單轉成採購申請表單、檔案模板、審批規則和最終協議的記錄。智慧體要做同樣的事,就得在整個操作過程中始終記住這些要求,比如在超過額度時配置財務審批,並檢查額度以上和以下的請求是否走了正確的路徑。單步正確並不夠,成品流程必須在設計所覆蓋的各種情形下都能運轉。Ironclad 員工和在 OpenAI 內部使用 Ironclad 的人幫助研究人員確定了涉及法務、商務和採購的 11 項任務,包括設定保密協議、建立採購審批流程,以及更新可複用的法律條款,使其隨請求人選擇的司法轄區而變化。OpenAI 估計,經驗豐富的使用者完成每項任務平均需要 30 到 40 分鐘。
評測與訓練的做法同樣值得細看。每項任務依據 8 到 50 條標準評分,具體數量取決於任務的複雜度,因此能看出模型哪些部分做對了、哪裡有不足,而不是只得到一個成敗結論。Ironclad 還提供了其產品的託管軟體環境,讓模型可以在其中反覆練習。OpenAI 的研究人員圍繞有代表性的工作流構造了合成訓練任務,並用強化學習讓模型透過練習和反饋不斷改進。把這三樣放在一起:由懂行的人挑選任務,細緻的評分標準,加上可供練習的真實軟體環境,這就是 OpenAI 所說的,確保改進發生在對客戶最重要的真實任務上。從方法論上看,這種真實環境、分項評分與強化學習的組合,比單純依靠公開基準更接近企業實際的驗收方式。 結果方面,OpenAI 比較了 GPT-6 Astra 與 GPT-5.6 Sol,並分別採用各自得分最高的設定:Astra 使用 Max 推理,Sol 使用 High 推理。在 11 項研究任務上,Astra 的平均得分為 55.0%,Sol 為 41.6%,相對提升約 32%;估算的每次嘗試平均耗時從 Sol 的 37.0 分鐘降到 Astra 的 19.2 分鐘,降幅約 48%。在同一項任務的演示片段中,Astra 滿足約 94% 的標準,估算用時約 20 分鐘;Sol 滿足約 85%,估算用時約 32 分鐘。另外,Astra 開發過程中使用的一個內部模型在這些任務上取得了 63.7%,OpenAI 表示希望把這些更強的收益帶到後續模型。GPT-6 Astra 是第一個在 Ironclad 任務上訓練的前沿模型。
解讀這些數字需要剋制。樣本只有 11 項任務;這是 OpenAI 自己的研究評測,不是獨立第三方基準;耗時是估算的模擬時間,不是生產環境中的實測;兩個模型也使用了不同的推理檔位。因此,它更適合被看作方向性證據:針對特定軟體做專項訓練,確實能同時提升完成度和效率。對 Ironclad 而言,合同流程必須在處理例外的同時守住企業所依賴的規則,這正是這次合作想要檢驗的能力。對行業而言,訊號更加明確:前沿實驗室正在與垂直軟體廠商結對,把專業工作流變成可訓練、可評分的任務。誰掌握了高質量的任務定義和練習環境,誰就握有下一輪智慧體能力提升的原料。企業在評估智慧體時,也應當要求類似的逐項標準,而不只看最終的成敗。
從工程角度回看,這項合作最有價值的地方在於它把“驗證”寫進了任務本身。OpenAI 在文中強調,目標是讓模型理解企業的業務規則、執行多步驟流程,並核對工作成果是否滿足最初的要求。這三件事環環相扣:不理解規則,就無法正確配置審批;不能連續執行,就無法把表單、模板和條款串成完整流程;不會自我核對,就無法發現某條路徑在額度之上或之下走偏了。傳統的計算機操作評測往往只檢查某個介面狀態是否到達,而合同場景要求的是整套流程在多種輸入下都成立,這對智慧體的長程規劃與回頭檢查能力提出了更高的要求。同樣,這類任務也改變了企業對“可用”的定義。一個只能在理想路徑上點對按鈕的智慧體,在法務和採購部門眼中幾乎沒有價值,因為這些部門最在意的恰恰是例外情形與規則邊界。如果專項訓練能夠持續縮小模型與熟練使用者之間的差距,同時把單次嘗試的時間減半,那麼複雜配置類工作的成本結構就會改變。不過,這一結論仍有待更多工、更多獨立評測以及真實部署資料的檢驗,現階段不宜把 11 項任務上的成績直接外推到所有專業軟體。
Sources
FAQ
OpenAI 與 Ironclad 的合作具體做了什麼?
OpenAI 與 Ironclad 一起挑選了涉及法務、商務和採購的 11 項任務,如設定保密協議、建立採購審批流程、按司法轄區更新可複用條款。每項任務按 8 到 50 條標準評分,Ironclad 還提供託管的產品環境供模型練習,OpenAI 用合成訓練任務和強化學習進行訓練。
GPT-6 Astra 的表現比 GPT-5.6 Sol 好多少?
在 11 項研究任務上,Astra(Max 推理)平均得分 55.0%,Sol(High 推理)為 41.6%,相對提升約 32%。估算的每次嘗試平均耗時從 37.0 分鐘降到 19.2 分鐘,降幅約 48%。一個內部模型更是達到 63.7%。
這些結果有哪些侷限?
樣本僅 11 項任務,評測由 OpenAI 自己設計,耗時是估算的模擬時間而非生產實測,兩個模型的推理檔位也不同。它更適合作為方向性證據,而不是對真實業務表現的保證。