中国日均词元调用量突破140万亿:AI商业化进入能力结算时代

国家数据局局长刘烈宏在中国发展高层论坛2026年年会上将Token正式定义为词元结算单位,标志着中国AI从能力布局迈向能力结算的关键转变。截至2026年3月中国日均词元调用量已突破140万亿,较2024年初增长超1000倍。同期中关村论坛发布众智FlagOS 2.0开源成果,博鳌论坛上张亚勤院士宣告2026年为智能体AI元年。十五五规划纲要明确提出全面实施AI+行动,预计到规划末期中国AI产业规模将突破10万亿元。

中国日均词元调用量突破140万亿:AI商业化进入能力结算时代

核心事件

2026年3月23日,在中国发展高层论坛2026年年会上,国家数据局局长刘烈宏首次将Token正式定名为词元,并将其定义为AI领域的结算单位。这一表述看似简单的术语统一,实则标志着中国AI产业的一次根本性范式转换——从技术竞赛转向产业经济。

增长数据的震撼

数据维度看:2024年初日均词元调用量1000亿;2025年底跃升至100万亿;2026年3月突破140万亿——两年增长超过1000倍。部分模型企业20天收入已超过2025年全年。这一增速远超互联网时代任何指标的增长曲线,包括移动互联网流量和电商交易额。

词元经济的三维转变

词元经济意味着三个维度的深刻转变。计量方式上,从传统的许可证和账号数转向可调用、可核算、可复盘的智能服务量,这使AI服务真正具备了公用事业的计量属性。应用形态上,从简单的问答对话进化为长流程复杂任务——工具调用、文档读取、连续规划、多轮反馈链条都在消耗词元,单次任务消耗可达数万至数十万词元。产业叙事上,词元正像字节、流量、千瓦时一样成为新的度量衡,从技术术语上升为经济计量单位。

命名的语言学深意

词元在中文语境下格外精准:比词更准确,因为Token不一定是完整的词;比令牌更贴近语言处理场景,强调基础单元属性而非权限控制含义。这一命名选择体现了中文在技术术语本土化方面的独特优势。与美国偏重模型能力竞赛不同,中国官方将焦点放在计量和结算上,反映了截然不同的产业发展逻辑:美国追求技术前沿,中国追求规模化应用和商业闭环。

隐忧与挑战

然而词元多不等于智能强。主要挑战包括:质量与数量的平衡问题,低质量调用可能造成大量资源浪费;140万亿词元背后的巨大能源消耗,按当前效率估算年耗电量可能达到数十亿千瓦时;不同模型间的公平定价机制尚未建立,同样一个词元在不同模型中的信息密度和推理质量差异巨大;以及大规模数据流动下的隐私保护和安全保障体系仍需完善。

产业前瞻

从Token到词元的转变,标志着中国AI产业正式进入工业化运营阶段。下一步关键节点是词元交易市场的建立——类似电力市场的词元期货和现货交易机制,可能在2026年下半年由头部云厂商试点推出。

词元经济的底层逻辑

词元经济的形成不是偶然的。它建立在三个基础条件上:一是大模型能力的快速提升使得AI服务的商业价值显著增加;二是推理成本的持续下降使得大规模调用成为可能——2026年初主流模型的推理成本已降至2024年的百分之一;三是API标准化使得词元成为可比较、可交易的统一计量单位。

但词元经济也面临结构性挑战。不同模型的分词策略差异巨大:同样一句中文,在GPT-4o中可能被切分为8个词元,在Claude中可能是12个,在国产模型中可能是6个。这意味着同样的服务,不同模型的计费基数天然不同。如何建立公平可比的定价机制,是词元经济走向成熟的关键一步。

能源与可持续性

140万亿日均词元背后是惊人的算力消耗。按照当前主流模型的能耗水平估算,支撑这一规模的推理服务每天需要消耗数十吉瓦时的电力。这引发了关于AI产业可持续性的深层讨论:当AI服务像水电一样成为基础设施时,其能源消耗是否也需要像水电一样受到监管和规划?中国政府显然已意识到这一问题——在同一论坛上,能源转型和绿色算力也是重点讨论议题。