OpenAI veröffentlicht Images 2.6 mit GIFs und API-Komplexitätsparameter: „50 % schneller“ ohne Vergleichsbasis, sechs Sekunden nur im Bestfall bei niedriger Qualität; im Offline-Test ausgewählter produktiver Moderationsprüfungen steigt Flares Verstoßrate von 1,49 % auf 2,14 %, nicht signifikant
Am 4. November 2026 stellte OpenAI Images 2.6 in ChatGPT, Codex und der API vor, mit GIF-Erzeugung, Bildmarkierung, SVG-Export und Komplexitätsparameter in der API. Die behauptete Beschleunigung um 50 % nennt keine Vergleichsbasis; sechs Sekunden sind Flares Bestfall bei niedriger Qualität. OpenAI nennt 4 Milliarden Bilder pro Woche. In einem Offline-Test ausgewählter produktiver Moderationsprüfungen mit 3.077 gegnerischen Standbild-Anfragen stieg Flares Verstoßrate nach Moderation von 1,49 % auf 2,14 %, ohne signifikanten Unterschied. Weder das vollständig eingesetzte Sicherheitssystem noch die an Nutzer ausgelieferten Ergebnisse wurden damit gemessen. Getrennt davon lag der Recall bei 77,7 % für einen anderen Satz bereits als regelwidrig markierter gegnerischer GIFs, dessen Größe nicht genannt wird. Alle Zahlen stammen von OpenAI.
Am 4. November 2026 stellte OpenAI Images 2.6 in ChatGPT, Codex und der API vor und veröffentlichte dazu eine Systemkarte. Die Veröffentlichung bewirkt drei Dinge: Bilder entstehen schneller, es gibt GIF-Ausgabe, und Entwickler bekommen mehr Kontrolle über Bearbeitungsrunden. In der API tragen zwei Modelle den Namen, GPT-Image-2.6 Flare und GPT-Image-2.6 Sunburst. Die Zahlen zu Tempo und Nutzung stammen aus OpenAIs Ankündigung, die Sicherheitszahlen aus der Systemkarte.
Zum Tempo sagt OpenAI, Images 2.6 erzeuge Bilder 50 % schneller als zuvor. Der Beitrag erklärt nicht, was „zuvor“ bedeutet; wir können deshalb nicht sagen, auf welches ältere Modell, welche Qualitätsstufe oder welche Anfragen sich die 50 % beziehen. Die konkretere Aussage ist, dass Flare bei niedrig eingestellter Qualität Bilder in nur sechs Sekunden erzeugen kann. Das ist ein Bestfall bei der niedrigsten Qualität, keine typische Dauer. Flare gilt als die schnellere Option und soll bei Layouts für Poster und Produktbilder besser sein. Sunburst ist die Wahl für mehr Detail und Konsistenz über mehrere Bearbeitungen hinweg, bei mittlerer oder hoher Qualität. OpenAI sagt außerdem, dass pro Woche 4 Milliarden Bilder in ChatGPT, Codex und der API entstehen, mehr als eine halbe Milliarde pro Tag. Das ist OpenAIs eigene Nutzungszahl.
Die neue Funktion ist die GIF-Erzeugung. Marketingleute und Kreative können ein Markenmaskottchen animieren, Reaktionsschleifen bauen oder vor der Videoproduktion ein Storyboard skizzieren. OpenAI zeigt einen Sprite-Sheet-Prompt, der sechs Bilder in einem Raster aus drei mal zwei verlangt, und sagt, schon eine grobe Handskizze könne zu einer animierten Figur werden. Als Beispiele erscheinen OpenArt, das sagt, ein einziger Prompt genüge, um die native Sprache der sozialen Medien zu sprechen, Town, ein Start-up, das animierte Figuren als Tippanzeige in einem Arbeitsassistenten nutzte, Figma Weave, Picsart und weitere. Das sind Aussagen von Kunden mit frühem Zugang, keine unabhängigen Tests.
Für Entwickler kommen drei Dinge in die API. Bildmarkierungen, die es in ChatGPT schon gab, zeigen genau, wo eine Änderung erfolgen soll. SVG-Export macht Ergebnisse für Websites, Apps und Druck nutzbar. Ein neuer Komplexitätsparameter bestimmt, wie viel das Modell für eine Anfrage plant. OpenAI empfiehlt für die meisten Bearbeitungen niedrige Komplexität zusammen mit der Bildqualität, die der Arbeitsablauf braucht, und mittlere oder hohe Komplexität für Szenen mit vielen Elementen oder Vorgaben. Qualität und Komplexität sind getrennte Regler: Die Qualität bestimmt visuelles Detail und Treue, die Komplexität steuert, wie viel in die Szene kommt. Der Beitrag verlinkt eine Preisseite und nennt keine Preise, deshalb gibt auch dieser Artikel keinen Preis an.
Die Verfügbarkeit ist klar benannt. Images 2.6 ist ab heute weltweit in ChatGPT und Codex für alle Abostufen auf Desktop, Mobilgerät und Web verfügbar. Beide API-Modelle sind verfügbar. Regionale Einschränkungen für die API nennt der Beitrag nicht.
Die Vorbehalte stehen in der Systemkarte. OpenAI verglich jedes neue Modell mit seinem GPT-Image-2.5-Gegenstück anhand eines gemeinsamen Satzes von 3.077 schwierigen Anfragen, die richtlinienwidrige Bilder hervorrufen sollen. Diese Ergebnisse sind nicht repräsentativ für den Produktionsverkehr. Diese Offline-Auswertung betrifft ausgewählte produktive Moderationsprüfungen, nicht das vollständig eingesetzte Sicherheitssystem; die gespeicherten regelwidrigen Ausgaben wurden nicht an Nutzer ausgeliefert. Sunburst erzeugte nach der Moderation weniger verstoßende Bilder als seine Vergleichsbasis. Bei Flare stieg die Rate von 1,49 % (46 Anfragen) auf 2,14 % (66 Anfragen), ein Plus von 0,65 Prozentpunkten, das laut OpenAI nicht statistisch signifikant ist. Vor der Moderation sank der Anteil der als unbedenklich bewerteten Flare-Ausgaben von 78,36 % auf 75,04 %; OpenAI berichtet, dieser Rückgang sei statistisch signifikant, vor allem in den Kategorien „Sonstiges“ und Sexuelles. Von netto 20 zusätzlichen unsicheren Ausgaben, die die Moderation nicht blockierte, entfielen 14 auf „Sonstiges“.
GIFs bringen Risiken mit, die einzelne Bilder nicht haben, etwa sexualisierte Bewegung und schädliche Bedeutung, die sich über mehrere Bilder verteilt. OpenAI wendet GIF-spezifische Regeln an, die manche Kategorien wegen der erschlossenen Bewegung weiter fassen als bei Standbildern. Bei einem anderen gezielten Satz bereits als regelwidrig markierter gegnerischer GIFs, dessen Größe nicht genannt wird, lag der Recall der Moderation insgesamt bei 77,7 %, bei sexuellen Inhalten bei 77,8 %, bei Selbstverletzung bei 77,5 %, bei Hass und Missbrauch bei 90,9 %, bei Gewalt und Gore bei 89,7 %, bei Extremismus bei 92,9 % und bei gewalttätigen Aktivitäten bei 96,6 %. OpenAI betont, bewegungsbezogene Verstöße blieben schwer zu erkennen und die Schutzmaßnahmen fingen möglicherweise nicht alle ab. Die Karte hält außerdem fest, dass keines der Modelle die High-Schwellen für Biologie oder Cybersicherheit überschreitet, OpenAI aber vorsorglich seine strengere Richtlinie zu biologischen Risiken anwendet. Zur Herkunft behält OpenAI C2PA-Metadaten bei und ergänzt Googles DeepMind-Wasserzeichen SynthID in ChatGPT, Codex und der API.
Unsere Einschätzung: Die Ankündigung ist ein Produktupdate mit echten neuen Fähigkeiten, und überprüfbar sind die Zahlen der Systemkarte. Für die 50 % Tempogewinn ist keine Vergleichsbasis genannt, die sechs Sekunden sind ein Bestfall bei niedriger Qualität, und die Nutzungszahl ist selbst gemeldet. Die GIF-Schutzmaßnahmen erkennen im Testsatz von OpenAI etwa drei von vier bereits als regelwidrig markierten gegnerischen GIFs; Teams, die erzeugte GIFs veröffentlichen, sollten deshalb einen eigenen Prüfschritt behalten.
Sources
FAQ
Womit vergleicht sich die Aussage, Images 2.6 sei 50 % schneller?
Der Beitrag von OpenAI sagt es nicht. Er nennt 50 %, ohne das ältere Modell, die Qualitätsstufe oder die Anfragen zu benennen. Die einzige konkrete Zeit ist Flare mit sechs Sekunden im besten Fall bei niedriger Qualität. Die 50 % sind daher eine Herstelleraussage ohne Bedingungen.
Zeigt die Systemkarte, dass Flare unsicherer geworden ist?
Im adversarialen Offline-Test ausgewählter produktiver Moderationsprüfungen stiegen Flares regelwidrige Ausgaben nach Moderation von 46 unter 3.077 Anfragen (1,49 %) auf 66 (2,14 %), ohne signifikanten Unterschied. Vor Moderation sank der Anteil unbedenklicher Ausgaben signifikant von 78,36 % auf 75,04 %. Das vollständig eingesetzte Sicherheitssystem und an Nutzer ausgelieferte Ergebnisse wurden nicht geprüft; daraus folgt keine Gesamtbewertung der Produktsicherheit.
Sind Bildqualität und der neue Komplexitätsparameter dieselbe Einstellung?
Nein. OpenAI trennt sie: Die Qualität steuert visuelles Detail und Treue, die Komplexität steuert, wie viel das Modell plant und wie viel in die Szene kommt. Für die meisten Bearbeitungen empfiehlt OpenAI niedrige Komplexität mit der nötigen Qualität, für Szenen mit vielen Elementen oder Vorgaben mittlere oder hohe.